美国一家顶尖银行相关机构周四发布的最新研究显示，去年美国中型企业缴纳的关税总额增至此前的三倍，这进一步证明，唐纳德・特朗普总统推动提高进口关税的政策正在扰乱经济运行。
这些新增税负影响的企业在美国共雇佣了 4800 万名员工，而特朗普曾承诺重振这类企业。如今，它们不得不设法消化新增成本：要么以涨价形式转嫁给消费者，要么裁员，要么接受利润下滑。
“这对它们的经营成本是巨大冲击，” 摩根大通研究所商业研究总监麦智（Chi Mac）表示，该机构于周四发布了这份分析报告。“我们还发现一些迹象，这些企业可能正减少与中国的贸易往来，转而与亚洲其他地区开展业务。”
该研究未说明新增成本如何在经济中传导，但明确显示关税由美国企业承担。越来越多的经济分析与特朗普政府 “关税由外国支付” 的说法相悖，这份报告正是其中之一。
摩根大通研究所的报告基于支付数据，研究对象是那些缺乏大型跨国企业定价权、难以抵消关税影响，但规模又小到能快速调整供应链、降低增税冲击的企业。这类企业营收通常在 1000 万至 10 亿美元之间，员工不足 500 人，被称为 “中型市场企业”。
分析显示，特朗普政府减少对中国制造商直接依赖的目标正在实现。这些企业对中国的支付额较 2024 年 10 月水平下降了 20%，但尚不清楚这是中国商品经其他国家转口，还是供应链真正发生了转移。
报告作者在采访中强调，企业仍在适应关税政策，他们计划继续研究这一问题。
特朗普政府坚称关税对美国经济、企业和工人是利好。白宫国家经济委员会主任凯文・哈塞特周三猛烈抨击纽约联邦储备银行的研究，该研究显示特朗普关税近 90% 的负担由美国企业和消费者承担。
“这份报告令人难堪，” 哈塞特对美国消费者新闻与商业频道（CNBC）表示，“我认为这是美联储系统历史上最糟糕的报告。参与这份报告的人理应受到处分。”
据纽约联储研究人员测算，特朗普去年将美国平均关税税率从 2.6% 上调至 13%。他宣称对钢铁、橱柜、浴室柜等部分商品征收关税符合国家安全利益，并于去年 4 月宣布进入经济紧急状态，绕过国会对全球多数国家商品征收基础关税，他将这一活动称为 “解放日”。
高关税曾引发金融市场恐慌，促使特朗普下调税率，随后与多国展开谈判，达成一系列新贸易框架。美国最高法院预计很快将裁决，特朗普宣布进入经济紧急状态是否越权。
特朗普 2024 年当选时承诺抑制通胀，但他的关税政策加剧了选民对物价的不满。尽管特朗普任期内通胀尚未飙升，但就业增长大幅放缓，一组学术经济学家估算，消费者价格因此比原本水平高出约 0.8 个百分点。
发表评论